政府资金是否应该投资于未来？
您将如何回答以下问题：政府是否应该帮助支付大学费用？这不仅在教育领域，而且在经济学领域都是一个有争议的问题。大多数重返大学的成年人都会抓住政府补贴教育的机会。然而，刚从高中毕业的学生可能不会意识到政府资助课程的好处，并造成无谓的成本。
政府应该帮助支付 21 世纪的大学费用吗？
在这个论点的肯定的一面，教育是保持相对于其他国家的技术和发展优势的唯一途径。高等教育等于更高的薪水和更多的机会。问题是，在州立大学四年的高等教育平均费用为 87,000 美元至 115,000 美元。研究生课程将增加成本，这些数字基于 2006 年的估计；每年，成本都在不断上升。
相关文章
- 支付大学费用的替代方式
- 大学免费联邦资金
- 给大学新生的提示
是的，政府应该抵消大学的费用
虽然最初由纳税人承担，但政府对大学教育的支持可以帮助消除对福利的需求。它还可以帮助降低与家庭或阶级相关的贫困水平。大学毕业生的孩子通常上大学。除非父母本身是大学毕业生，否则普通家庭无法承受不断上涨的大学费用。
纳税人支持接受监狱改造、获得高中和大学学位、甚至可能在狱中从法学院毕业的罪犯的教育。如果政府可以支付罪犯的教育费用，政府不应该为从未犯罪的人支付教育费用吗？
不，政府不应该支付大学费用
大学教育是可选的，需要家庭和社区才能为学生上大学创造合适的环境。提供大量奖学金机会以及助学金和学生贷款。获得免费乘车服务的学生也不太可能重视教育而不是必须为之工作。这是人性的不幸副产品。许多白手起家的百万富翁没有高中毕业就发了财，更不用说大学了。对成功的渴望是驱动力，而大学只是学生武器库中的另一种工具。如果政府支付教育费用，政府还可以进行测试以确定学生的最佳选择是什么，然后再分配工作。虽然这充其量只是推测性的，但将一个人的个人未来交到大学学费支票上并不一定是支持选择自由的计划。
政府已经支付大学费用
美国政府已经提议为入伍并为国家服务的学生支付大学费用。兵役和 G.I.比尔确保那些冒着生命危险来保护自己国家的人得到丰厚的回报。在许多其他国家/地区，政府服务还提供政府薪水和教育补贴等。政府资助的赠款和贷款计划也为许多大学生支付了费用。
上大学可能不是可选的，但它仍然是一种应该获得并且需要牺牲的特权。不幸的是，只要看看公立学校系统，就会发现将教育系统视为理所当然是多么容易。下一次你想知道，'政府应该帮助支付大学费用吗？希望您现在可以更好地理解问题的复杂性。
