塑料袋的名声不好，但禁用它们可能会产生一些令人惊讶的负面影响。禁令可能会对消费者的便利甚至经济产生影响，而不会真正显着改善环境。
如何摆脱污渍
塑料袋替代品不一定更好
人们普遍认为，几乎任何东西都比从超市买到的典型的薄塑料袋要好，但事实并非如此简单。需要考虑令人惊讶的环境问题，以及塑料比纸或棉花更有效的情况。有时，塑料甚至会在此过程中被重复使用（例如在浴室垃圾桶内衬里或在遛狗后清理）。
相关文章- 绿色环保如何为您省钱的例子
- 如何制作可重复使用的午餐袋
- 如果不回收塑料会发生什么
纸在垃圾填埋场的使用寿命更长
纸在垃圾填埋场占据更多空间，并且不会迅速分解。根据 北郊新闻 ，纸袋占用的空间是塑料袋的九倍，并且分解速度大致相同。改用可生物降解的塑料袋可能是值得考虑的事情，但禁止使用塑料袋对垃圾填埋场没有多大帮助。如果有的话，假设纸袋使用量增加，这可能会使问题变得更糟。
塑料的碳足迹更好
一个 采访化学教授大卫泰勒 俄勒冈大学网站上发布的消息显示，与纸袋或棉袋相比，塑料袋实际上对环境产生的压力要小。与其他两种选择相比，它们使用更少的水，需要更少的化学品，产生更少的温室气体。塑料的碳足迹是棉袋和纸袋的一半。认为塑料可能比棉花等天然物质的危害更小是有悖常理的，但事实确实如此。
2011 年，北爱尔兰议会发布了 一份报告 题为“塑料袋、纸袋和布袋对环境影响的比较”，不仅讨论了用于造纸的资源和该过程造成的污染，还讨论了该行业的废物量。根据该报告，生产一个纸袋所需的能源是生产塑料袋的四倍。
2011 年同一份报告中的独立研究表明，与可重复使用的袋子相比，塑料袋对气候的破坏要小 200 倍。此外，人们必须在一年内每天携带可重复使用的袋子或至少重复使用纸袋 3 次才能产生与塑料相同的影响。
假设塑料袋是最糟糕的，仅仅因为它们是塑料的并且不会迅速分解似乎是有道理的，但更广泛的观点表明，是否禁止使用塑料袋的决定并不那么简单。他们生产和运输塑料袋（它们比纸更轻，占用的空间更小，因此需要更少的汽油和更少的卡车运输）对环境的危害并不像人们想象的那样，至少相比之下。
增加使用其他塑料袋
当商店里免费赠送的塑料袋被禁止时，人们可以购买塑料袋的种类来完成与免费袋子相同的工作。例如， NPR报道 在加利福尼亚州实施塑料袋禁令后，小型垃圾袋的销量增长了 120%。它确实每年减少了 4000 万磅的塑料垃圾，但这种使用在很大程度上被取代了。与商店中使用的免费袋子中的较薄塑料相比，替换袋中的塑料更厚，对环境的威胁更大。
垃圾问题的一小部分
根据 理性基金会 ，塑料袋并没有看起来那么大的垃圾问题。它们占可见垃圾的不到 1%，不会堵塞雨水渠，仅占城市垃圾的 0.4%，甚至在被禁止时也不会减少垃圾（相反，旧金山的垃圾有所增加在禁止使用塑料袋之后）。因此，有人可能会争辩说，试图禁止塑料袋的努力可以更好地用于其他地方，也许是在垃圾问题和土地污染问题中占更大比例的垃圾问题。
可重复使用的袋子不卫生
Reason Foundation 的文章还说，在温暖的月份重复使用袋子可能会导致细菌增加。如果你在杂货店使用它们，这更令人担忧。细菌不仅会传播到您的食物中，还会传播到购物车和收银台，在那里它还会影响其他人的食物。事实上，它甚至可以将细菌、细菌和其他健康问题从食物转移到健身房！
洗衣袋成本
使用后清洗可重复使用的袋子会使它们对环境造成更大的排放，因为将使用大量的水来保持它们的清洁和使用安全。文章称，如果所有加州居民（1240 万户家庭）每周快速洗一次袋子 5 分钟，将花费 15 亿美元。
人们不清洁它们
这 克利夫兰诊所 报告称，97% 的使用可重复使用袋子的人不知道他们应该定期清洗和消毒袋子。根据 Rehm 博士的说法，当肉类和农产品用可重复使用的袋子存放在行李箱中时，由于温度升高，细菌生长的风险甚至更高。还指出人们应该为肉类、农产品等指定特定的袋子，以避免交叉污染。
细菌、酵母、霉菌等
一份 2019 年的报告 可重复使用的微生物学研究 在他们分析的 30 个袋子中，袋子显示出来自沙门氏菌、大肠杆菌和李斯特菌的食物中毒风险。也有关于细菌具有抗生素抗性特征的报道。将这些袋子用于运输杂货以外的其他东西（例如，将它们用作尿布袋或脏运动服）可能会增加 MRSA 的暴露。此外， 黑霉 酵母也可以在可重复使用的袋子中找到。
相比之下，一次性袋子没有明显的酵母、霉菌或细菌问题。它们是最卫生的选择，也是首次使用可重复使用的袋子。根据一个 亚利桑那大学 研究表明，一次性和全新的可重复使用的袋子根本没有受到污染。
成本会伤害穷人
如果禁止使用塑料袋，则意味着每个人都必须外出购买可重复使用的袋子。对于预算非常紧张的人来说，需要购买袋子将杂货和其他物品带回家可能意味着餐桌上的食物更少。再加上需要购买垃圾袋和其他他们通常使用免费袋子的物品，穷人处于相当不利的地位。
高估对环境的贡献
除了其他担忧之外，总有一些人可能会高估他们对保护环境的贡献。如果他们认为塑料袋对地球来说是一个巨大的问题而放弃塑料袋，他们可能会停止尝试在其他地区尝试“更环保”会产生更大的影响。通过放弃塑料和重复使用袋子，人们可能会觉得他们已经在尽自己的一份力量让世界变得更美好并停止在那里的努力。
走向绿色和拯救环境不仅仅是放弃塑料袋。阻止污染将涉及多方面的努力，从塑料袋作为土地污染问题的一部分，到围绕能源、空气和水污染的问题。在保护环境方面，始终牢记大局是很重要的。
商店的塑料袋更便宜
在接受采访时 国家地理 塑料袋制造公司 Roplast Industries 的总裁 Robert Batement 表示，塑料袋的成本比纸袋便宜。与纸的 5-23 美分相比，每袋 3-5 美分的价格， 根据新泽西州 ，从预算的角度来看，塑料是商店的赢家。仅凭这种差异就可以为商店节省不少钱。贝特曼称塑料袋是“成功的受害者”（它们非常方便、实用且价格低廉，现在无处不在，有时甚至被过度使用）并建议使用可生物降解的塑料袋作为替代品。
可重复使用的袋子不会重复使用
即使当人们改用可重复使用的袋子时，这些袋子的重复使用率也不足以弥补他们创造过程中产生的额外资源和碳足迹。在许多情况下，它们被当作一次性袋子对待，在使用一次（或几次）后被扔掉。 彭博观点 报告了德克萨斯州奥斯汀塑料袋禁令后得出的令人惊讶的结果。禁令实施两年后，人们“以前所未有的速度丢弃重型可重复使用的塑料袋”。文章接着说，如果它发生在奥斯汀，那么它可能会发生在其他任何禁止使用塑料袋的地方。现在奥斯汀回收中心的可重复使用的袋子数量几乎与从循环中移除的一次性袋子数量一样多。
那些可重复使用的袋子通常也不能回收，而且当它们意外进入回收中心时，它们可能会导致设备出现问题。经过短暂的使用后，它们最终会在哪里？垃圾填埋场。垃圾填埋场本身就存在许多环境问题，人们在添加这些问题之前应该谨慎。
教育计划的成本
教育公众如何安全使用这些袋子的运动将使州和地方政府付出代价。根据亚利桑那大学的文章，强迫选民过渡到可重复使用的袋子而不提醒每个人交叉污染的风险并教他们如何使用和保养袋子将是一种公共健康危险。在某些情况下，教育成本可能落在零售商的肩上。一种 康涅狄格州大会报告 讨论了一些州使用的教育计划。
鼓励使用可重复使用的袋子
为了鼓励顾客使用可重复使用的袋子而不是一次性塑料袋，亚利桑那州图森的零售商被要求通过塑料袋回收计划教育他们的顾客，并教他们回收塑料袋或选择可重复使用的袋子的好处。此外，他们还必须培训员工如何减少塑料袋的使用，教育学校的孩子们使用塑料袋（这可能包括竞赛和其他促销活动以及社交媒体）等等。
在康涅狄格州威尔顿市，以公私合营的方式，对居民进行了为期六个月的培训计划，分发了 12,000 个可重复使用的袋子，开展了公关活动，并举办了最佳可重复使用的袋子装饰艺术比赛.
切换并不简单
在图森和威尔顿的案例中，目标不是完全禁止袋子，而是减少它们的使用。然而，它显示了在宣传塑料袋与可重复使用袋的使用方面所付出的努力。居民和员工需要接受如何处理可重复使用的袋子的培训，了解他们为什么要使用它们而不是一次性的薄塑料袋，并学习如何安全地使用它们。
转换不一定快速和简单，如果没有对可重复使用的袋子进行消毒的教育，也会危害公共健康。所有这些都伴随着高昂的成本。
它们可重复使用且功能强大
塑料袋具有功能性、耐用性和可重复使用性。需要一次携带很多购物袋吗？在这方面，塑料比纸更好。想要将湿衣服或鞋子与沙滩包中的其他物品分开，或者将鞋子与行李中的衣服分开吗？塑料袋效果更好，尤其是在潮湿物品的情况下（纸可能会泄漏和/或撕裂，棉花也会泄漏）。塑料袋一般不会漏，除非有一个洞（纸和棉花不是这样），水也不会撕裂。您可以在浴室、卧室和家庭办公室重复使用它们，而不必为较小的垃圾桶购买单独的袋子。如果您想在遛狗后清理干净，您可能不想使用纸袋或棉布袋。再利用和回收薄塑料袋是可能的，因为与纸相比，它们非常耐用和多功能，进一步减少了它们的碳足迹。
经济影响
塑料袋禁令不仅会影响环境。它也会产生经济影响。一种 报告摘要 来自国家政策分析中心的研究发现，洛杉矶禁区内的商店销售额下降了 6%，而这些区域外的商店在一年中的销售额增长了 9%。
最重要的是，失去了工作。不允许使用塑料袋的地区的商店就业人数下降了 10%。禁区外就业增加。大规模禁止塑料袋也可能危及美国 30,000 多个塑料袋制造和回收工作中的至少一部分。
可重复使用的袋子来自海外
国家政策分析中心表示，大部分（至少 95%）可重复使用的袋子来自海外。其中大部分来自中国。这不仅意味着将它们运往美国所需的燃料增加，而且在许多情况下，来自中国的袋子含有美国不允许生产袋子的有毒化学物质。除了对燃料消耗和有毒化学品的担忧之外，从中国和其他地方购买袋子意味着美国生产的袋子会减少，从而导致就业机会减少。
禁令可能是有害的
禁止用塑料袋代替棉花或纸可能会对整体环境产生负面影响，更不用说限制将这些袋子重复用于垃圾桶内衬、保护您的财物，甚至在您的狗后清理等日常用品所带来的不便。此外，通过购买可重复使用的塑料袋或为公众提供教育计划，禁止使用塑料袋可能会使大量人失业，并使个人、社区和政府付出代价。尽管表面上听起来像是一个积极的变化，但禁止使用塑料袋实际上可能对环境和经济有害。
