大学橄榄球赚钱吗?

儿童的最佳名字

美式足球和现金

大学橄榄球是否赚钱的问题是一个复杂的问题。虽然乍一看,答案似乎很明显,但重要的是要意识到大学橄榄球不仅限于拥有高知名度项目和锦标赛的知名学校。即使是吸收了大量足球相关资金的学校也不一定带来的收入超过他们的支出。





大学橄榄球收入来源

大学橄榄球项目可以通过多种方式产生收入,包括购票、企业赞助、代言、许可费、电视合同、校友捐赠、资本运动、学生运动费以及少数精英人士的碗比赛费或 季后赛/冠军收入 .

相关文章
  • 大学橄榄球排名解释
  • 大学橄榄球活动
  • 了解大学体育部门

很多钱在大学橄榄球界易手,特别是在强队会议中的大型项目中。然而,获得大量足球资金并不意味着学校的足球项目实际上是有利可图的。有利可图的大学橄榄球项目不是规则;他们是例外。正如在 国际商业时报 ,“大多数公立大学都在他们的体育项目上亏本。”



大时代视角

到 2015 年 华盛顿邮报 文章指出,“一流的大学体育系赚的钱比以往任何时候都多……但许多系的亏钱也比以往任何时候都多。”对于收入高的学校和收入较少的学校来说都是如此。在某些情况下,损失可归因于低收入,但在其他情况下,这与增加高价记分牌、昂贵的体育场升级、额外的行政职位、用于招聘旅行的公务机等有关。

巨额收入

根据 哥伦比亚广播公司体育 ,“五强”(即最富有的)体育会议中的 65 所学校,即东南会议 (SEC)、Big 10、PAC-12、Big 12 和大西洋海岸会议 (ACC),与圣母大学合作,占据了2014/2015 赛季体育部门总收入为 63 亿美元。这一收入的绝大部分可归因于足球。



根据哥伦比亚广播公司对美国教育部高等教育办公室数据的分析,在这 65 所学校中,有 28 所每所学校的收入都超过 1 亿美元(就体育运动总收入而言——不仅仅是足球)。截至 2011/2012 赛季,只有 11 所学校的体育收入超过 1 亿美元。这是一个巨大的增长,很大程度上与哥伦比亚广播公司所描述的“大学橄榄球季后赛资金的注入和电视收入的增加”有关。 (这 大学橄榄球季后赛 从 2014/2015 赛季开始)。

德克萨斯大学足球场

根据 福布斯 ,德克萨斯大学是唯一一所足球收入超过 1 亿美元大关的学校。 2014/2015 赛季标志着 Longhorns 队第四年超过这一基准,当年带来了 1.21 亿美元的收入。这个数字远远超过了足球项目的费用,对整体运动费用的贡献很大。

花钱赚钱

华盛顿邮报 在“五强”会议上分析了 48 所学校的 NCAA 财务报告。他们的分析显示,从 2004 年到 2014 年,这些学校的体育部门收入从 26 亿增加到 45 亿。 然而,这 48 个部门中有 25 个实际上在 2014 年亏损(即亏损)。



华盛顿邮报 突出显示支出的关键支出:

  • 奥本大学在一个新的记分牌上花费了 1390 万美元。
  • 罗格斯大学斥资 1.02 亿美元扩建其足球场。
  • 加州大学伯克利分校增加了与运动建筑相关的 2340 万美元抵押贷款。
  • 威斯康星大学增加了 2,770 万美元的运动设施维护支出(增幅超过 300%)。

超越时代

当然,在“五强”之外还有数以千计的大学橄榄球项目,它们的创收潜力远不及大型项目的创收潜力。虽然他们确实带来了金钱,但他们并没有赚取利润,也不希望他们这样做。正如在 华盛顿邮报 文章称,“对于美国 4,000 多所学院和大学中的绝大多数而言,体育部门应该赔钱。”它们旨在丰富学生的大学体验。

赚钱的神话

根据 美国教育委员会 (ACE),大学体育赚钱的概念是一个神话。即使足球确实盈利,这笔钱也经常用于支付与其他运动相关的费用。根据 德克萨斯论坛报 ,“一支成功的足球队可以支撑整个体育部门。”然而,通常情况下,即使有足球资金,大学体育项目也不能完全自给自足。在 2014 年的新闻稿中, NCAA 表明在除 20 所足球碗细分 (Division I) 学校以及所有 II 级和 III 级学校之外的所有学校中,体育部门的费用都超过了收入。

自给自足的大学体育项目

2012 年,ACE 表示只有 8 个公立大学体育项目能够支付费用(涵盖所有体育项目;不仅仅是足球)或收支平衡。这八所学校,ACE 将其描述为“精英兄弟会”,是十大、十二大和 SEC 的成员。他们是:

  • 路易斯安那州立大学 (LSU)
  • 宾夕法尼亚州立大学(Penn State)
  • 佐治亚大学
  • 爱荷华大学
  • 密歇根大学
  • 内布拉斯加大学
  • 俄克拉荷马大学
  • 德克萨斯大学

在这些学校,体育项目在 2012 年带来了足够的收入来支付他们的费用,而无需大学的财政支持。根据 ACE 的说法,这些钱中的大部分可以直接归功于足球。

最好的并不意味着最有利可图

有趣的是,在考虑顶级足球课程时,ACE 的大学名单中包含的学校并不是第一个想到的学校。这些学校都没有 最近赢得了冠军 .这份名单上最后一个赢得冠军的是路易斯安那州立大学,那是在 2007 年。

阿拉巴马州塔斯卡卢萨足球场

自2007年以来,阿拉巴马大学、俄亥俄州立大学、佛罗里达州立大学、奥本大学和佛罗里达大学获得全国冠军。这些学校都带来了与足球相关的可观收入,但他们的整体体育项目仍然需要大学的支持。

引用的有趣例子 EthosReview.org 包括:

  • 阿拉巴马大学: 阿拉巴马大学 2011-2012 赛季的足球收入为 1.1 亿美元,而运营费用为 4150 万美元,偿债成本为 1300 万美元。因此,足球项目带来了巨大的收入——远远超过运营成本。然而,大部分钱都用于补贴学校的其他体育项目。除了篮球之外,学校的所有其他体育项目都处于亏损状态。
  • 马歇尔大学: 在这所规模小得多的学校,与足球相关的成本和费用几乎与 2011-2012 赛季持平。尽管橄榄球项目带来的收入比阿拉巴马州的项目少得多,但这项运动本身就可以维持下去。学校带来的足球收入略高于 7,760,000 美元,而足球费用略低于 7,100,000 美元。一些足球资金可用于抵消其他体育项目,但与知名度更高、收入更高的足球学校相比,这只是一小部分。

其他需要考虑的财务因素

分析直接归因于足球和体育项目费用和收入的美元和美分很重要,但在考虑大学橄榄球是否赚钱时,考虑其他影响也很重要。作为 高等教育内部 文章指出,拥有一个成功的足球项目可以导致申请入学的人数增加。一种 今日美国 文章还指出,足球为学生群体提供了一个统一的因素,影响了“校园文化”并导致了“学校自豪感”的表现。

这些因素可以在增加入学率、提高学生保留率和(未来)校友捐款方面对学校产生积极的财务影响。当然,这并没有体现在对流入和流出体育部门的资金的客观分析中。

大学橄榄球的财务影响

现实情况是,大学橄榄球在某些学校是赚钱的,但不是所有学校。不通过这项运动赚钱的学校远远多于那些赚钱的学校。重要的是要注意赚钱和赚钱(即盈利)是两件事。简而言之,看美元和美分并不能说明大学橄榄球的价值。

加利亚计算器